Virginie GRGURIC, ma suppléante

Samedi 12 janvier 2008

undefined

A compter des élections cantonales de mars 2008, les candidats doivent se présenter avec un (ou une) suppléant. Cette disposition a été fixée par la Loi 2007-128 de janvier 2007 pour « promouvoir l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives ». Je suis pour ma part favorable à cette mesure qui permet une plus grande féminisation des acteurs politiques, féminisation que tout le monde appelle de ses voeux mais qui, reconnaissons le, n'a pas été possible sans législation. C'est pourquoi je suis heureux de vous présenter et de faire équipe avec Virginie GRGURIC dans le cadre de ma candidature pour le renouvellement du mandat de conseiller général du canton de Pontoise. Née et résidant à Pontoise, Virginie GRGURIC a fait ses études de droit à l’Université de Cergy. Elle a obtenu le Master Administration Internationale de La Sorbonne, a collaboré au sein d’Organisations internationales puis au Parquet du TGI de Pontoise. Elle est aujourd’hui, à 29 ans, juriste au siège d’un organisme professionnel national. Animée par la volonté de s’investir pour les habitants de Pontoise, elle a accepté de me soutenir et de m’accompagner en qualité de suppléante. Durant cette campagne, j'aurai avec elle l'occasion de rencontrer les Pontoisiens lors de réunions publiques que nous organisons conjointement avec les candidats de la liste "Pontoise 2008 : une volontée partagée" menée par Philippe HOUILLON. Moment privilégié de la campagne, ces réunions seront l'occasion de faire le bilan des mandats qui se terminent, mais surtout d'échanger sur tous les sujets qui concernent directement les Pontoisiens. Nous vous y attendons nombreux.

Calendrier des réunions (20 heures) :
21 janvier «le Dôme » réunion de lancement de campagne
28 janvier «Maison familiale des Cordeliers»
30 janvier «Maison de quartier» de Marcouville
04 février «Groupe scolaire Eugène Ducher»
07 février «Maison des associations»
11 février «Groupe scolaire des Larris»
14 février «LCR des Maradas»
18 février «Salle Hermine-Hermitage» rue Petit de Coupray
19 février «Salle de danse» place du Parc aux Charrettes
26 février «Groupe scolaire Jean Moulin»
07 mars «le Dôme» réunion de clôture

Par Gérard Seimbille - Publié dans : Articles
Ecrire un commentaire - Voir les 15 commentaires - Recommander

Précédent : Le mensonge comme programme de... Retour à l'accueil

Commentaires

J'ai reçu votre lettre dans ma boite cette semaine. Votre engagement vous honore et, pour avoir suivi, de loin, les actions pontoisiennes, je sais que vous avez été très efficace dans votre rôle en contribuant à faire financer une bonne partie des projets municipaux. Il n'y a qu'à voir les panneaux près des différents travaux sur la contribution du Conseil Général pour se rendre compte à quel niveau le CG contribue.
En même temps, j'ai été amené à lire le tract bleu de Philippe Houillon" pour une campagne digne" qui apparait comme une réponse à son principal adversaire. Sur le marché de samedi, je me suis fait exliquer sa virulence. Peyrat avait sorti précédemment un tract plutôt hostile à l'ensemble de l'équipe municipale argant que rien n'avait été réalisé, à l'aide de propos insultants.
Quelle est la juste mesure lorsqu'on se sait insulté ? Faut-il répondre simplement et softement en disant que ce n'est pas vrai ? Faut-il laisser dire ? Ou bien répondre sur le même ton en distillant des affirmations fortes à en destabiliser l'adversaire autant, sinon plus ? Entre se laisser marcher sur les pieds ou écraser ceux des autres; tendre l'autre joue ou gifler à son tour.
Mon impression est que Philippe Houillon ne se laissera pas faire et je pense que c'est ce qui souhaitent les pontoisiens qui lui ont fait confiance jusque là et qui souhaitent sa réélection en 2008.
Monsieur SEIMBILLE, vous demandez que je me nomme car mon anonymat ne vous semble pas heureux. Je ne le ferais pas. Je suis quelqu'un qui suit votre évolution de loin et je trouve qu'il est nécessaire, dans un blog, que chacun s'exprime du moment que cela reste correct.

Commentaire n°1 posté par Moby Dick le 20/01/2008 à 11h05

Monsieur,

Je vous remercie pour votre message et suis satisfait de ce que vous fassiez partie des Pontoisiens qui reconnaissent que notre action durant le mandat écoulé, grâce à l’action conjugué de l’équipe de Philippe Houillon, à laquelle je suis fier d’appartenir, et à celle que je mène au sein de la majorité départementale, a notamment permis de réaliser de nombreux travaux et équipements neufs. Concernant le tract auquel vous faites allusion, nous sommes réellement désireux que la campagne se déroule dans le cadre d’un débat démocratique qui s’appuie sur des critiques et propositions objectives et non sur des affirmations insultantes et mensongères. C’est la raison qui a guidé la réponse à Monsieur Peyrat. S’agissant de votre souhait de garder l’anonymat, je ne le critique pas dans la mesure ou vos propos restent courtois et je vous remercie de votre contribution.

Gérard Seimbille.

Réponse de Gérard Seimbille le 21/01/2008 à 01h07

Objet : Comment diminuer les impôts fonciers grâce à la taxe sur les ordures ménagères. Monsieur le Maire, Lors d’une réunion publique au début de votre mandat, vous aviez dit que vous seriez intéressé par toute proposition pouvant faire diminuer les impôts. J’ai une proposition qui va dans ce sens, elle concerne la taxe sur les ordures ménagères. Si l’on regarde l’évolution des impôts fonciers depuis 6 ans, la taxe sur les ordures ménagères a augmenté de 28,2% (62,17€ entre 2001 et 2007), alors que l’impôt foncier , qui inclut cette taxe, a augmenté de 9,1% (108€ entre 2001 et 2007). Il y a une mesure simple pour diminuer cette taxe, qui va continuer à augmenter avec l’augmentation du prix du pétrole , c’est de diminuer le nombre de collectes des ordures classiques. J’avais déjà fait plusieurs courriers dans ce sens à M. Seimbille en juillet et en octobre 2004. J’habite en zone pavillonnaire, et depuis le tri sélectif, je constate que sur les 3 collectes de poubelles classiques au moins une est de trop (demandez aux éboueurs eux-mêmes ce qu’ils en pensent). Personnellement je ne sors ma poubelle classique qu’une fois par semaine, le jeudi avec les autres déchets ( sac jaune, sac des végétaux ),alors que nous sommes 4 personnes à la maison. Le seul dans ma rue qui sort sa poubelle à chaque passage, est mon voisin qui a 4 enfants , depuis que vous avez eu l’idée bizarre de diminuer la taille des poubelles , comme s’il n’y avait plus que des retraités à Pontoise. Voici d’autres arguments pour la suppression d’un des trois ramassages : - Cela représente un gâchis d’argent et de pollution que de voir passer ces camions pour rien. - A Strasbourg , ville propre , il n’y a que 2 passages par semaines , même en immeuble (poubelle marron et une poubelle jaune). En espérant vous avoir convaincu, veuillez agréer , Monsieur le Maire , l’expression de mes salutations distinguées. JP Barthlen

Commentaire n°2 posté par Jean-Pierre Barthlen le 20/01/2008 à 22h52

Monsieur,

Je partage votre opinion sur le fait que nous devons agir pour réduire le coût de la collecte et du traitement des déchets. La compétence est partagée entre la Ville et la Communauté d'agglomération et les actions que nous devons entreprendre doivent être adaptées à toutes les communes si l'on veut pouvoir les mettre en place. Par ailleurs votre proposition de réduire le nombre de passage est certainement envisageable pour des quartiers pavillonnaires. Je suis comme vous et ne sors mon container qu'une fois par semaine. Toutefois en centre ville la taille des containers et le nombre de passage ne peut être identique. Tout ceci pour vous dire que le sujet mérite adaptation, tant comme vous l'évoquez pour des rayons financières et fiscales que pour des raisons plus écologiques et nous y travaillons. Il faut cependant que vous sachiez que la Ville est tributaire des marchés passés et que toute modification des prestations en cours de marché n'est pas sans conséquences financières. Le marché sera prochainement à renouveler et nous aurons à tirer l'expérience de la situation. Nous ne manquerons pas de consulter les usagers à cette occasion, via les associations de quartier et dans le cadre de réunions publiques auxquelles je vous inviterai à participer. Je vous remercie de votre contribution constructive et reste à votre disposition pour des renseignements complémentaires si besoin.
Gérard SEIMBILLE

Réponse de Gérard Seimbille le 21/01/2008 à 00h53

Quelle AUDACE !
J.F. DUPAQUIER sort son programme en 6 points.
Après avoir fait le constat que quel que soit le parti politique Pontoise n'arrive pas à enrayer "le déclin", lui, va pouvoir le faire de manière magique, soit disant parce qu'il en a l'ambition et ça doit suffire. De plus, il le fait à "moindre frais", se sert de la loi, chasse les banques et les agences immobilières en décrétant qu'il va ramener des entreprises et des emplois. Ces emplois sont déjà là au sein des banques et, entre autres, ce sont eux qui font vivre le commerce pontoisien. Les avec " c'est possible" ou "c'est à notre portée" c'est du vent qu'il fait passer dans le style de " y-a-qu'à" faut-qu'on" et puis voilà.
Quelle audace!

Commentaire n°3 posté par la belle de pontoise le 28/01/2008 à 11h47

Liens

Calendrier

Recommander

Commentaires