Le mensonge comme programme de l'opposition ?

Lors du dernier conseil municipal, le projet de budget primitif 2008 a été voté après un débat qui présume malheureusement de l’esprit dans lequel va se dérouler la prochaine campagne des municipales. L’opposition a en effet profité de ce débat pour faire une analyse critique des propositions budgétaires, sans toutefois faire de propositions concrètes, réalistes et chiffrées sur ses priorités. Il faut rappeler, au moment ou les donneurs de leçons ne vont pas manquer de se manifester, que certains d’entre eux faisaient partie de la précédente majorité qui nous a laissé un déficit de prés de 10 millions d’euros et des équipements publics (voiries, écoles, gymnases…) dans un état de dégradation plus que critique et ne respectant bien souvent plus les normes de sécurité. De fait, notre première priorité a été d’apurer ce déficit, de payer les entreprises qui ne voulaient plus travailler avec la ville et de réduire le niveau d’endettement. Dans le même temps, nous avons fait progresser le niveau de service général à la population et mis en œuvre un plan de réhabilitation et d’investissement d’un niveau jamais atteint à Pontoise. Et cela se voit ! Face à cela, l’opposition, relayée par les têtes de liste annoncées du Parti socialiste et du Modem, ne trouve à nous opposer qu’une prétendue évolution négative des crédits alloués à certains secteurs. Le problème c’est que les chiffres seuls, qui plus est quand il s’agit de prévisions, ne peuvent être cités sans en connaître la signification et sans tenir compte des explications données lors du conseil municipal. La réalité c’est que le budget de la culture progresse en 2008 de 3.90% alors que l’on nous parle d’une baisse de 5.84% et le budget sport & jeunesse progresse de 4.88% et ne régresse pas de 33.4%. Comble, l’opposition critique la hausse des tarifs municipaux, bien inférieure à l’inflation rappelons le, alors qu’elle a voté ces mêmes tarifs en novembre dernier. Je tiens à la disposition de chacun la justification de ces affirmations. Il faut dire que pour ce qui concerne messieurs Peyrat et Dumontet, leur intérêt pour la vie municipale est très récent. Qui les a vu plus d’une fois au conseil municipal, qui les a vu participer aux réunions et assemblées générales des associations qui animent leurs quartiers respectifs et la cité, qui les a vu lors des cérémonies patriotiques… Au cours des semaines qui vont précéder les élections de mars 2008, d’autres mensonges ou omissions seront distillés dans des tracts et lors de réunions publiques ou privées. Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose… sauf l’éthique et les valeurs morales dont on se pare pourtant en façade.